MPLS服务对比:第三方服务商PK基础运营商,你选择谁?

发布时间:2020-11-27 13:01:28作者:亿联云阅读:0

MPLS VPN行业是一个小众行业,一方面因为国内有VPN牌照的屈指可数,而规模做的大,服务能力强的VPN服务商凤毛麟角;另一方面因为技术门槛较高,从事这行的销售、技术人员不多;还有就是相对其他通信领域,客户基数少,谈判周期长。但MPLS VPN服务却是大型企业通信必不可少工具,随着各国经济趋势的回暖,VPN行业前景比较乐观。

MPLS服务对比:第三方服务商PK基础运营商,你选择谁?

今天和一个网友交流MPLS VPN组网技术和方案,网友目前使用的是基础运营商的SDH组网方案,虽说价格稍微高点,但按国人的思维,基础运营商的网络服务是可靠的。现网友需求增加,需要在国内和海外增加接入点,技术上考虑MPLS方案,但是纠结于选基础运营商还是第三方服务商。今天重点分享基础运营商与第三方的MPLS VPN服务对比,希望可以帮助大家。

什么是基础运营商?

国内的基础运营商我们指的是中国电信、中国联通和中国移动三大运营商,目前三大运营商都有MPLS VPN业务。

什么是第三方服务商?

在国内获得了工信部颁发的VPN运营牌照的第三方通信企业,我们称之为第三方服务商。目前国内的第三方MPLS服务商主要有亿联云、中企通信、第一线安莱、南凌科技等企业,这几个企业市场份额相对较大,其他的暂不概述。

还有新加坡电信和PCCW这样的纯外资第三方服务商,虽说在国内没有VPN牌照,但通过合作的方式,在国内也提供VPN服务。

基础运营商MPLS VPN服务优势:

本地资源丰富,每个基础运营商都运营自己的骨干网;

国家有政策扶持,在国内有众多用户基数;

在全国从省到市到县都有分公司,后台服务力量强大;

品牌有优势,用户认知度高

与国际运营商(PCCW、HGC、AT&T、NTT等国际基础运营商)有多层次的合作,大部分为合作伙伴关系

基础运营商MPLS VPN服务劣势:

南电信、北联通,线路受限于区域,且经常出现地域资源垄断;(一个基础运营商很难将网络覆盖全国)

国际线路资源较少,业务发展缓慢;

MPLS业务是基础运营众多业务中很小的一个业务,懂这项业务的人员少;

产品单一,不能提供灵活的网络解决方案;

服务水平落后,售后体系相对较差

第三方服务商相对基础运营商的优势:

1、与国内和国际的基础运营商均保持良好的合作关系,不会存在资源协调的问题;

2、专业的MPLS VPN服务提供商,专注于一项业务多年,运维经验丰富;

3、提供一站式通信服务,可以根据企业的需求提供专业的解决方案;

4、除了覆盖国内大部分一线城市外,同时具备国际的MPLS服务提供能力;

5、提供的服务有SLA协议,可有效确保网络服务;

6、售前售后流程规范,用户体验好.

而第三方服务的主要劣势是最后一公里需要基础运营商帮忙实施,在不发达城市或三四线城市,基础运营商的资源会更好。

基于今天网友的情况,我建议网友考虑第三方的VPN服务,但务必选择综合服务能力更强的MPLS VPN服务提供商。有如下理由:

1、国内的基础运营商,国企的经营思维,代理的模式,服务出现问题,找不到真正的负责人,而投诉是基本无效的。即使找到了真正的负责人,涉及跨区域的沟通和跨国的沟通,效率低下。

2、涉及到海外点的组网,跨运营商的沟通,基础运营商服务水平没有第三方好。

3、综合服务能力高的企业其内部的管理流程,服务标准会更好,这样对用户的服务会更好。而综合服务能力从市场的评价,用户的品质和服务的历史可以综合评价出来。

总而言之,选择一个服务商作为合作伙伴是需要有理由的,企业在选择MPLS VPN服务商的时候,不必太着急,可以多方权衡和考虑,为企业选择一个最佳的合作伙伴。


免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。

标题:MPLS服务对比:第三方服务商PK基础运营商,你选择谁?

TAG标签:

地址:http://www.elinkcloud.cn/article/20201127154125.html

上一篇:MPLS企业专线基础介绍
下一篇:MPLS跨AS解决方案